ក្រោយពីមានការបែកធ្លាយខ្សែអត់សំឡេងដែលគេសង្ស័យថាជាសំឡេងរបស់លោក កឹម សុខា ប្រធានស្តីទីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ និងស្រីកំណាន់នាង ខុម ចាន់ដារាទី បានសាងសងស្នេហា ក៏មានយុវជនមួយក្រុមដែលបានអះអាងខ្លួនថា ជានិស្សិតនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យខ្លះក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ នោះបានតាមស្អិតលោក កឹម សុខា ដើម្បីទាមទារឱ្យបកស្រាយការពិតជុំវិញរឿងអាស្រូវស្នេហានេះ។
ប្រធានក្រុមយុវជនលោក ស្រី ចំរើន ក៏បានដាក់ញាត្តិទៅកាន់រដ្ឋសភាជាតិ និងដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទៅកាន់អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ហើយកាលពីថ្ងៃ២២ មីនា រដ្ឋសភាក៏បានចេញលិខិតអញ្ជើញលោក កឹម សុខា ឱ្យចូលទៅបំភ្លឺស្របពេលនោះ លោក ឱម យិនទៀង ប្រាប់ក្រុមយុវជននោះទេ ស្ថាប័នលោកអាចចាត់បានលោក កឹម សុខា បានករណីពុករលួយ ទិញផ្ទះឱ្យស្រីកំណាន់តែ មិនអាចចាត់ការករណីរឿងសេ្នហាបានទេ ព្រោះជារឿងបុគ្គល។
ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគ មើលឃើញថាអ្វីដែល សភានិងអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ចង់បានពីលោក កឹម សុខា តែម្យ៉ាងគត់ គឺឱ្យអ្នកនយោបាយល្បីរូបនេះទទួលកំហុស ហើយឈានដល់ការនាំខ្លួនឡើងតុលាការ ហើយម្យ៉ាងទៀតចង់ឃើញគណបក្សប្រឆាំងនេះ បែកបាក់គ្នា បាត់មេគ្រប់គ្រង។ តែបែបនេះក្ដី មន្ត្រីជាន់បក្សកាន់អំណាច ថាជារឿងបុគ្គល តែបុគ្គលសាធារណៈ ដែលត្រូវប្រឈមមុខនឹងច្បាប់ គឺមិនមែនរឿងនយោបាយឡើយ។
កញ្ញា ច្រឹក ស្រីអូន មានសេចក្តីរាយការណ៍ ៖
នៅទីបំផុត រឿងរ៉ាវស្នេហាមួយ ផ្ទុះចេញពីសំឡេងខ្សែអាត់សន្ទនាគ្នាដែលគេសង្ស័យជាសំឡេងរបស់លោក កឹម សុខា និងស្រីកំណាន់នាង ខុម ចាន់ដារាទី ហៅ ស្រីមុំ ហើយដែលយុវជនមួយក្រុមបានយកករណី ជា ចំណុចចាប់ផ្ដើមនៃការជួយស្ត្រី ឬគេហៅជួយសង្គមបានឡើងដល់ស្ថាប័នសភា និងអង្គភាព ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ ស្ថាប័នដ៏មានអំណាចនេះ បានទទួលយកការប្ដឹងរបស់យុវជននោះទៅពិចារណា តាមអំណាចរបស់ខ្លួន។
កាលពីថ្ងៃទី២២ មីនា នេះ អគ្គលេខាធិការដ្ឋានរដ្ឋសភា ដែលជួសមុខឱ្យលោក ងួន ញិល បាន បញ្ជូនកោះហៅ លោក កឹម សុខា មកបំភ្លឺឱ្យបានឆាប់បំផុត គឺប្រយោជន៍មួយដែលលិខិតរបស់លោក ឡេង ប៉េងឡុង សរសេថា ដើម្បីការពារកិត្តិយសអ្នកតំណាងរាស្ត្រ និងស្ថាប័នរដ្ឋសភា។
តើរដ្ឋសភាបក្សកាន់អំណាច និងអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយចង់បានអ្វីពីលោក កឹម សុខា ?
ខាងក្រោមនេះ គឺការបកស្រាយ របស់អ្នកវិភាគល្បីឈ្មោះ ២រូប គឺ លោក សូ ចន្ថា សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងលោក អ៊ូ វីរៈ អ្នកវិភាគបញ្ហាសង្គម ដែលបានផ្ដល់បទសម្ភាសខ្លីជាមួយវិទ្យុស្រី្ត FM ១០២ ដែលពួកគាត់ យល់ឃើញប្រហាក់ប្រហែលគ្នាថា ជារឿងនយោបាយដែលមានចលនាមួយ នៅក្រោយពីសកម្មភាពរបស់យុវជននោះ។
លោក សូ ចន្ថា បានបញ្ចេញទស្សនៈចំពោះចំណាត់ការរបស់រដ្ឋសភាក៏ដូចជា អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយកំពុងដំណើរការរឿងក្ដីនេះថា គ្រាន់តែជាការបំពេញបំណងដល់បុគ្គលមួយរូប និងចង់បំបាក់ដៃគូប្រគួតក្នុងពេលមុនពេលបោះឆ្នោតតែប៉ុណ្ណោះ។
លោកបន្តថា ប្រសិនបើរឿងនេះជាការពិតក៏ដោយ ឬមិនពិតក៏ដោយ ក៏រឿងនេះជារឿងបុគ្គល ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងធ្វើឱ្យមានបញ្ហាដល់សន្តិសុខជាតិ ឬ ខូចប្រយោជន៍ជាតិឡើយ។ លោកថានេះគ្រាន់តែជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់របស់បក្សមានអំណាច ដែលចង់ឱ្យបក្សប្រឆាំងមួយនេះទាល់ច្រក តែប៉ុណ្ណោះហើយ ទីបំផុតព្រមទទួលយកអ្វីដែលលោកថា ជាថ្នូរនយោបាយមួយដ៏គ្រោះថ្នាក់ទាំងជាតិ និងគណបក្ស ប្រឆាំង៖ «ភាគីកាន់អំណាចអ្វីដែលគេចំណេញការបង្ខំដៃគូឱ្យទាល់ច្រកក្នុងបញ្ហាច្រើនរាប់មិនអស់ ដែលអ្វីឱ្យលោក កឹម សុខា មិនអាចតួអង្គសំខាន់ក្នុងបក្សប្រឆាំងទី១ …»។
ដូចគ្នានេះដែរលោក អ៊ូ វីរៈ អ្នកវិភាគបញ្ហាសង្គមបានលើកឡើងថា បើទោះជាប្រធានស្ដីទីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិបានចេញយុទ្ធសាស្ត្រ មិនឆ្លើយ មិនឆ្លង មិនឈ្លោះ ក៏ដោយ មិនមានន័យថារឿងនោះជារឿងខ្សែអាត់សំឡេងជារឿងពិតនោះទេ ព្រោះថាបុគ្គលគ្រប់រូបមានសិទ្ធិក្នុងការមិនបកស្រាយរឿងនេះ។ លោកថាការកោះហៅលោក កឹម សុខា ដែលធ្វើឡើងដោយសភាបក្សកាន់អំណាច គឺជារឿងនយោបាយទាំងស្រុង ហើយសភាព្យាយាមធ្វើនេះ គឺគ្រាន់តែចង់បំបាកលោក កឹម សុខា តាមផ្លូវតុលាការតែលោកថាមិនអាចទៅរួចឡើយ៖ «វាគ្មានអ្វីទាន់ទងនឹងសភានោះទេ ក្នុងករណីបែបនឹងមើលទៅការព្យាយាមធ្វើបែបនេះរបស់សភា ដើម្បីផ្ដល់ភាពអាម៉ាស់ដល់ កឹម សុខា តែប៉ុណ្ណោះ…»។
ជុំវិញការលើកឡើងរបស់អ្នកវិភាគទាំង ២ រូបនេះ ថា លោក សុខ ឥសាន អ្នកនាំពាក្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា អះអាថានេះគ្រាន់តែជាមតិរបស់បុគ្គលតែប៉ុណ្ណោះ។ លោកបន្តថាការកោះហើយរបស់ រដ្ឋសភា និងអង្គភាពប្រឆាំងអំពើរពុករលួយ ជានិតិវិធីរបស់រដ្ឋសភា ដែលត្រូវដោះស្រាយរាល់ការដាក់សំណើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ លោកបានបន្ថែមថាចំពោះការចោទថា នេះគឺជាសកម្មភាពគាបសង្កត់នយោបាយ ដើម្បីបំបានក់ដៃគូ លោកថាគណប្រជាជនកម្ពុជា មិនយុទ្ធសាស្ត្របែនេះទេ៖ «រដ្ឋសភាត្រូវតែពិនិត្យ និងដោះស្រាយរដ្ឋសភាធ្វើតាមខ្លឹសាររបស់ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះឯង ការធ្វើនិតិវិធីរបស់សភា គឺជាមិនមាននិន្នាការនយោបាយនោះទេ…»។
បើទោះជាយ៉ាងណាក្តី អ្នកវិភាគមើលឃើញថា ការលូកដៃរបស់អង្គភាពទាំងពីរ ជាពិសេសស្ថាប័នរដ្ឋសភា គឺមិនគួរណាលើរឿងបុគ្គលទៅដោះស្រាយនោះឡើយ។
លោក សូ ចន្ថា លើកឡើងថា ជាការមិនផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់ជាតិអ្វីសោះឡើយ។ លោកថាវាមិនត្រឹមតែមិនផ្តល់ប្រយោជន៍នោះទេ ថែមទាំងទាញទម្លាក់កិត្តិយសស្ថាប័នដ៏ធំនេះផងដែរ ហើយចំណេញនោះបានតែភាគគីកាន់អំណាចតែប៉ុណ្ណោះ៖ «ការពិតទៅប្រយោជន៍ជាតិ ប្រយោជន៍ស្ថាប័ននោះឡើយ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះវាបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់កិត្យានុភាពរបស់ស្ថាប័នទាំង ២ …»។
ដូចគ្នានេះដែរលោក អ៊ូ វីរៈ ថារដ្ឋសភាគួរគិតដោះស្រាយពីបញ្ហាប្រជាពរដ្ឋផ្សេងៗទៀតដូចជាការបញ្ហាកម្មករជាដើមដែលជាបញ្ហាសាធារណៈ ជាជាងមកគិតតែរឿងបុគ្គលនេះ។
តែបែបនេះក្ដី លោកសុខ ឥសាន ថារដ្ឋសភា ត្រូវតែដោះស្រាយព្រោះលោក កឹម សុខា ជាបុគ្គលសាធារណៈ ។ លោកថា បញ្ហាទាំងអស់គ្មានផ្តល់ចំណេញដល់គណបក្សកាន់អំណាចឡើយ៖ «សូមបងប្អូនជនរួមជាកុំមានការយល់ច្រឡំដូចការឃោសនារបស់បក្សប្រឆាំង ដែលតែងតែចោទគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាតែវាគ្មានប្រយោជសម្រាប់បក្សនោះទេ…»។
ថាតើរឿងលោក កឹម សុខា នឹងបិទបញ្ចប់បានទេ អ្នកវិភាគយល់ថា នយោបាយនៅកម្ពុជា គឺ មានពេលត្រជាក់មានពេលក្ដៅ មានពេលសប្បាយ មានពេលយំ គឺមិនទៀងទាត់ឡើយ ហើយថាគេត្រូវ រង់ចាំពេលវេលាមកដល់៕
