ភ្នំពេញ ៖ លោក អ៊ូ វីរៈ ប្រធានអង្គការ វេទិកាអនាគតកម្ពុជានិងជាអ្នកវិភាគបញ្ហាសង្គម បានចូលខ្លួនបំភ្លឺនៅតុលាការរាជធានីភ្នំពេញ នៅព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិទី១២ឧសភា ទៅតាមការកោះហៅ របស់តុលាការក្រោមបណ្ដឹងរបស់ គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាដែលចោទលោកពីបទបរិហាកេរ្តិ៍ ។ តាមបណ្ដឹងរបស់លោកសុខឥសាន្ត ដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណី តំណាងឱ្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា គឺលោកអ៊ូ វីរៈ ត្រូវសងជម្ងឺចិត្ត១០ម៉ឺនដុល្លារ ។ លោក អ៊ូ វីរៈ បានបញ្ជាក់ថាលោកគ្មាន ឆន្ទៈធ្វើទៅតាមការទាមទារនេះទេ។ ករណីនេះ លោក សុខ ឥសាន្ត ថាជាឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់តុលាការ ។ លោកលី ស៊ីណា ជូនព័ត៌មាននេះ ៖
អ្នកវិភាគបញ្ហាសង្គម លោក អ៊ូ វីរៈ បាននិយាយថាលោកនឹងមិនប្រគល់លុយ ទៅឱ្យអ្នកប្ដឹងលោកដោយលោកអះអាងថា ជាការបណ្ដឹងមួយមិនត្រឹមត្រូវ ។
ការថ្លែងរបស់ប្រធានអង្គការវេទិកាអនាគតកម្ពុជា បានធ្វើឡើងនៅចំពោះមុខអ្នកសារព័ត៌មាន កាលពីព្រឹកមិញនេះខណៈលោកទៅតុលាការាជធានីភ្នំពេញដើម្បី បំភ្លឺការចោទប្រកាន់របស់លោក សុខ ឥសាន្ត លើរូបលោកពីបទបរិហារកេរ្តិ៍គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជានូវអ្វីដែលថា អ្នកវិភាគម្នាក់នេះចោទគណបក្សកាន់អំណាចគាបសង្កត់ លោក កឹម សុខា និង ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រធានស្ដីទីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិនេះករណី កញ្ញា ស្រីមុំ ។ លោក សុខ ឥសាន្ត បានទារជម្ងឺចិត្តពីលោក អ៊ូ វីរៈ ចំនួន១០ម៉ឺនដុល្លារអាមេរិក ។
លោក អ៊ូ វីរៈ បាននិយាយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានថាគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិ ត្រូវគេចោទប្រកាន់ ឡើងតុលាការនោះគឺជាអំពើគ្រោះថ្នាក់ ដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ ។ លោកថាលោកវិភាគត្រូវ គេសរសើរ ហើយវិភាគមិនត្រូវចិត្ត គេវាយប្រហារបឹ្ដងប្ដល់ គឺជាបញ្ហាដែលលោកត្រូវតស៊ូមតិទៀត ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកសារព័ត៌មាន ចោទសួរអំពីរឿងបង់ប្រាក់សងជម្ងឺចិត្ត ទៅបក្សកាន់អំណាចដែលជាដើមបណ្ដឹង លោកបានបញ្ជាក់ថាលោកមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ ព្រោះគ្មានឆន្ទៈនឹងធ្វើតាមការទាមទារ ។
លោក អ៊ូ វីរៈ ៖ « ខ្ញុំគ្មានឆន្ទៈក្នុងការបង់លុយនូវអ្វីមួយដែលមិនត្រឹមត្រូវនោះទេ» ។
តែបែបនេះក្ដី លោក សុខ ឥសាន្ត ដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីតំណាងឱ្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា បាននិយាយជាមួយវិទ្យុស្ត្រីថា គឺជាសិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការ ហើយបើជនណាម្នាក់មិនធ្វើតាមការបង្គាប់របស់តុលាការ គឺជារឿងមួយទៀត ។
លោក សុខ ឥសាន្ដ ៖ «រឿងនេះគឺទុកឲ្យតុលាការអ្នកដោះស្រាយ មិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំជាដើមបណ្ដឹងអ្នកថា ឬគាត់ជាចុងបណ្ដឹងអ្នកថានោះទេ ហើយរឿងនេះគឺជាឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់តុលាការដែលត្រូវមើលអង្គហេតុអង្គសេចក្ដីដែលស្របទៅតាមគោលការណ៍ច្បាប់ ។ គណបក្សប្រជាជនយល់ថានេះគឺប៉ះពាល់ដល់កិតិ្តយសរបស់គណបក្សធ្ងន់ធ្ងរ ។ ដូច្នេះគណបក្សប្ដឹងដើម្បីរកយុត្ដិធម៍ ហើយចំពោះគាត់ថាគាត់បញ្ចេញមតិរឿងនេះគឺទុកឲ្យតុលាការដោះស្រាយព្រោះដើមបណ្ដឹង នឹងចុងបណ្ដឹងមិនឯកភាពគ្នាទៅលើនិយមន័យពាក្យបរិហាកេរ្ដិ៍ វាជារឿងធម្មតាទេបើគាត់ថាគាត់បង់ បានន័យថាគាត់ទទួលកំហុសគាត់គេចពីការទទួលខុសត្រូវ រឿងសំខាន់គឺលើការកាត់សេចក្ដីរបស់តុលាការ» ។
សំនុំរឿងរបស់កញ្ញាខុម ចាន់តារាទី ហៅស្រីមុំ បានធ្វើឱ្យមនុស្សយ៉ាងតិច៦នាក់ រងការចោទទៅតុលាការ និងឃុំខ្លួន ។ ជាមួយគ្នានេះ លោក កឹម សុខា ប្រធានស្ដីទីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ និងអ្នកតំណាងរាស្ត្រ២ រូបទៀតរបស់គណបក្សនេះក៍មានសំនុំរឿងនៅតុលាការដែរ ។ ក្រុមអ្នកវិភាគមួយចំនួនថាជារឿង របស់បុគ្គលឯកជនហើយគេ ព្យាយាម ទាញទៅជារឿងនយោបាយ ។
លោក សូចន្ថា សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាអ្នកវិភាគបញ្ហាសង្គមមើលឃើញថា ដើម្បីឱ្យរឿងបញ្ចេញមតិមិនត្រូវបាន ប្ដឹង ដូចជាករណីរបស់លោក អ៊ូ វីរៈ គឺសហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវទទូច ឱ្យកម្ពុជាគោរពការសម្ដែងមតិ និងបន្តលើកដំកើងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ។ លោកថាលោក អ៊ូ វីរៈ ត្រូវស្វែងរកសម្ពាធពីសហគមន៍អន្តរជាតិ ។
លោក សូ ចន្ថា៖ « ជាការពិតរឿងនេះប្រសិនគាត់អះអាងថាគាត់មិនបានខុសទេអញ្ចឹង គាត់គឺត្រូវតែរកមេធាវីដែលពូកែបន្ថែមទៀតនេះគឺរឿងទី១ ហើយរឿងទី២គាត់ត្រូវតែរកកិច្ចអន្ដរាគមន៍ពីអង្គការជាតិ អង្គការអន្ដរជាតិធំៗ ដើម្បីធ្វើយ៉ាងណាឲ្យសេរីភាពបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជាបានប្រសើរជាងមុនដោយស្របទៅតាមគោលការណ៍នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ» ។
នេះជាលើកដំបូងហើយដែល គណបក្សកាន់អំណាចនៅកម្ពុជា ប្ដឹងអ្នកវិភាគទៅតុលាការ ករណីបរិហារកេរ្តិ័ ដែលពីមុនធ្លាប់ប្ដឹងអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកនយោបាយ ។ ករណីនេះ ក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលជាតិ និងអន្តរជាតិមួយចំនួន បានសម្ដែងការព្រួយបារម្ភ ពីការធ្លាក់ចុះ សេរីភាពសម្ដែងមតិនៅកម្ពុជា ៕
